Catalogus
Beste roestvrij staal voor 3D-afdrukken: 316L vs 17-4PH vs 15-5PH vs 304L

Waarom roestvrij staal een toonaangevend materiaal is voor metaal 3D-afdrukken

Roestvrij staal 3D printing.png

Roestvrij staal wordt veel gebruikt in metaal 3D-afdrukken vanwege zijn hoge sterkte, corrosiebestendigheid, warmtebehandelbaarheid en compatibiliteit met populaire processen zoals Selectief Lasersmelten (SLM) en Binder Jetting. Het bedient veeleisende industrieën zoals medische, luchtvaart, industriële en food-grade productie.

Onder roestvrij staallegeringen zijn 316L en 17-4PH vooral prominent. 316L staat bekend om uitstekende corrosiebestendigheid en biocompatibiliteit, ideaal voor medische implantaten en componenten die met voedsel in contact komen. 17-4PH kan warmtebehandeld worden om superieure sterkte te bereiken, waardoor het een voorkeursoptie is voor structurele onderdelen in de luchtvaart en de ruimtevaart en industrieel gebruik. 15-5PH biedt een betere taaiheid dan 17-4PH en is geschikt voor componenten onder dynamische belastingen. 304L, hoewel lager in sterkte, is kosteneffectief en wijd gebruikt in niet-kritische prototyping.

Daarom vragen veel klanten ons vaak:

Welk roestvrij staal past het beste bij mijn 3D-printproject?

Is 316L of 17-4PH betrouwbaarder voor SLM-afdrukken?

Deze gids biedt een uitgebreide vergelijking van vier belangrijke roestvrijstalen materialen en helpt ingenieurs en productontwikkelaars bij het maken van geïnformeerde materiaalkeuzes voor additieve productie.

Hoe te kiezen voor roestvrij staal voor 3D-afdrukken: een diepe duik in vier mainstream legeringen

Bij het kiezen van roestvrij staal voor 3D-afdrukken zijn mechanische eigenschappen slechts het uitgangspunt. Wat de drukkwaliteit en het succes van het project echt bepaalt, is de compatibiliteit tussen het materiaal en het drukproces, evenals de controleerbaarheid van de nabewerking en de algehele productie-efficiëntie.

Voordat u een definitieve materiaalkeuze maakt, is het essentieel om de toonaangevende opties voor roestvrij staal te evalueren op vier kritische dimensies:prestaties,processcompatibiliteit,kostenefficiëntieentoepassing pasDit gestructureerde vergelijkingskader stelt ingenieurs en productbesluitvormers in staat om materialen nauwkeuriger aan te passen aan de projectbehoeften, waardoor de deelstabiliteit en de algehele economische levensvatbaarheid in additieve productie worden verbeterd.

3D-afdrukmateriaal uit roestvrij staal: prestatievergelijking

Het kiezen van het juiste materiaal begint met het begrijpen van belangrijke mechanische en functionele eigenschappen. De onderstaande tabel vergelijkt de kernkenmerken van elke legering:

MateriaalType

Opbrengst

Sterkte

(MPa)

Trek

Sterkte

(MPa)

Harde
(HRC)
)

Corrosie

weerstand

Warmte

Behandeling

Typisch

Toepassingen

316LAustenitische250–300550–650≤22★★★★★Nee

Medische implantaten,

voedselcontact onderdelen

17-4PHNeerslag verhard700-1000 (HT)900–1150≤44★★★★☆Ja

Aerospace beugels,

industriële onderdelen

15-5PHNeerslag verhard

Vergelijkbaar met

17-4PH

Vergelijkbaar met 17-4PH≤42★★★★☆JaJigs, harde onderdelen
van 304LAustenitische200–250500–600≤20★★★☆☆Nee

Prototypen,

onderwijsmodellen

Toepassingsgebaseerd selectie advies

  • Voor corrosiebestendigheid kiest u voor 316L – ideaal voor de medische en voedingssector, geen warmtebehandeling vereist.

  • Gebruik voor hoge sterkte 17-4PH – het beste voor luchtvaart en ruimtevaart en structurele toepassingen met warmtebehandeling.

  • Voor een betere taaiheid, selecteer 15-5PH – geschikt voor onderdelen die worden geconfronteerd met dynamische spanning of frequente montage.

  • Voor budgetvriendelijke prototyping, ga met 304L – geschikt voor lage spanning, niet-functionele modellen.

Procescompatibiliteit met SLM en Binder Jetting

Na het selecteren van een materiaal op basis van prestaties is het waarborgen van procescompatibiliteit cruciaal voor de afdrukkwaliteit en de efficiëntie van de nabewerking.

  • 316L: Zeer compatibel met SLM en Binder Jetting; biedt uitstekende drukstabiliteit.

  • 17-4PH: Beste gedrukt met behulp van SLM; vereist post-print warmtebehandeling om de uiteindelijke sterkte te bereiken.

  • 15-5PH: Vergelijkbare afdrukbaarheid met 17-4PH; betere taaiheid maakt het ideaal voor structurele onderdelen.

  • 304L: Werkt met SLM maar heeft een smallere verwerkingsvenster en een hoger risico op kraken; Het beste voor prototypes.

Vergelijking van kosten en productie-efficiëntie

Roestvrij staal 3D gedrukt servies.png

Om de totale kosteneffectiviteit te evalueren, overweeg de poederkosten, de afdruktijd en de behoeften aan warmtebehandeling:

MateriaalPoeder KostenAfdruktijdWarmtebehandelingGeschatte totale kosten
316L⭐⭐⭐⭐Nee⭐⭐
17-4PH⭐⭐⭐⭐⭐Ja⭐⭐⭐⭐
15-5PH⭐⭐⭐⭐⭐⭐Ja⭐⭐⭐⭐
van 304LNee

Hoewel 304L de meest kosteneffectieve is, ontbreekt het aan mechanische sterkte. 316L balanceert kosten en corrosiebestendigheid goed. 17-4PH en 15-5PH hebben hogere kosten als gevolg van poederprijs en warmtebehandeling, maar bieden superieure prestaties voor structurele onderdelen. De selectie van materiaal moet rekening houden met de behoeften aan sterkte, productieschaal en nabewerkingsmogelijkheden.

Toepassingen in de echte wereld van roestvrij staal 3D-afdrukken

Medische apparaten (316L)

Een wereldwijde fabrikant van medische apparaten gebruikte 316L en SLM om ruggengraatimplantaten op maat af te drukken. De biocompatibiliteit en de corrosiebestendigheid van het materiaal zorgden voor een veilige implantatie op lange termijn. De oppervlaktekwaliteit werd verbeterd door elektropolijsten, volgens de ISO 10993-normen. De aangepaste geometrie verbeterde de chirurgische nauwkeurigheid en het comfort van de patiënt, waardoor de hersteltijd met ongeveer 15% werd verkort.

Luchtvaart en ruimtevaart (17-4PH)

Een luchtvaartbedrijf gebruikte 17-4PH voor het afdrukken van vliegtuigstructurele beugels. De warmtebehandeling na SLM heeft een treksterkte van meer dan 950 MPa bereikt en voldoet aan de dragende eisen. Topologieoptimalisatie verminderde het onderdeelgewicht met 30% en de totale levertijd daalde met ongeveer 40% in vergelijking met traditionele methoden.

Industriële productie (17-4PH)

Industriële roestvrij staal 3D printing.png

Een fabrikant van geautomatiseerde apparatuur heeft 17-4PH toegepast op 3D-printen met hoge belasting. Deze gereedschappen weerstaan frequente mechanische inslagen terwijl ze hun vorm en vermoeidheidsbestendigheid behouden, dankzij warmtebehandeling. De 3D-geprinte oplossing verkort de productietijd met meer dan 40% en verbetert de efficiëntie door gewichtsvermindering en eenvoudiger onderhoud.

Voedselapparatuur (316L)

Een voedselverwerkingsfabriek gebruikte 316L en SLM om corrosiebestendige kleppen en mondstukken te produceren voor gebruik in vochtige, zoutgehalte omgevingen. De eendelige gedrukte componenten elimineerden lekrisico's verbonden aan gelaste verbindingen. De nabewerking met passivering en elektropolijsten zorgde voor een oppervlakteafwerking van voedingskwaliteit, waardoor de reinigingstijd wordt verkort en de duurzaamheid wordt verbeterd.

Deze gevallen illustreren de veelzijdigheid en prestaties van roestvrij staal in additieve productie, en laten zien hoe strategische materiaalkeuzes de kwaliteit van het product, de leversnelheid en de kostenbeheer verbeteren.

Veelgestelde vragen

V: Vereist 316L warmtebehandeling na afdrukken?

A: Niet typisch. Het werkt goed in de gedrukte staat. Polijsten of passivering kan worden toegepast voor een betere oppervlakte afwerking.

V: Welk materiaal is het beste voor voedsel of medische toepassingen?

A: 316L, vanwege zijn biocompatibiliteit en hoge corrosiebestendigheid.

Q: Is 17-4PH geschikt voor massaproductie?

A: Ja, maar het vereist een consistente en goed gecontroleerde warmtebehandeling om de batchkwaliteit te handhaven.

Q: Waarom wordt 304L gebruikt voor prototyping?

A: Het is goedkoop en gemakkelijk te verwerken, ideaal voor niet-functionele, vroege fase van ontwerpvalidatie.

V: Wat is makkelijker om na te verwerken: 316L of 17-4PH?

A: 316L is zachter en meer polijsvriendelijk. 17-4PH is harder en uitdagender na warmtebehandeling.

V: Wie gebruikt meestal 15-5PH?

A: Luchtvaart- en precisie-industrieën die een evenwicht nodig hebben tussen sterkte en taaiheid, vooral in schokbestendige of vaak gemonteerde onderdelen.

Q: Kunnen roestvrijstalen afdrukken CNC-onderdelen vervangen?

A: Ja, vooral voor middelgrote batchproductie of complexe geometrieën waar traditionele bewerking inefficiënt is.

Q: Wat is de prijs per gram voor roestvrijstalen 3D-afdrukken?

A: Typisch ¥2-10/gram, afhankelijk van materiaal, proces en afwerking behoeften.

Conclusie: Kies het juiste roestvrij staal met deskundige begeleiding

Roestvrij staal blijft het go-to materiaal in metaal 3D-afdrukken vanwege zijn prestaties, compatibiliteit en kostenvoordelen. Of u nu 316L nodig hebt voor biocompatibiliteit, 17-4PH voor structurele integriteit, 15-5PH voor taaiheid of 304L voor economische prototyping, het selecteren van het juiste materiaal is de sleutel tot het succes van uw project. Het samenwerken met een ervaren aanbieder van 3D-afdrukdiensten voor metaal kan uw materiaalbeslissingen stroomlijnen, de productiekosten verlagen en superieure onderdelen leveren.

Neem vandaag nog contact op om op maat gemaakte 3D-printoplossingen voor uw volgende additieve productieproject te ontdekken!




Offerte aanvragen

Contact

Contact